教育部前一阵发布了《教育部关于做好2023年普通高校招生工作的通知》。这个通知每年都发，很多人不看，觉得大同小异。其实《通知》里信息量不小，值得大家关注。

比如，在2021年，在《通知》里，提到了高校录取批次的管理，要求高校不能随意将普通批次招生专业安排到本科提前批次。这是教育部通知里第一次对提前批做出限制。提前批原先招收的是一些特殊专业或者特殊学校的学生，像军校生、警校生、公费师范生、医学定向生、艺术生等等，还有一些港校或者中外合作办学的大学等。

但，各个学校动了歪脑筋，比如把护理专业放进提前批，不少学校把一些冷门专业放进提前批，甚至有些学校提前批招生人数多于普通批，人称“超短裙”录取方式。这么做的好处是，提高自己学校的录取分数线。

(资料图片)

2021年，教育部的新规定出来后，提前批的乱象基本杜绝了。

这两年，教育部开始整治大类招生。

大类招生的兴起已经有些年头。中国高等教育在建国后学了苏联模式，发展到21世纪，大家反思大学的专业面太窄，不适应现代科学的发展，所以，要跟欧美的高等教育模式学习，它们讲究的是基础扎实，专业面宽，专业数量很少。所以，清华、北大等学校开始学着做，最后几乎所有的学校都跟着做。

大类招生是跟大类培养相配合的，相近的专业开设相同的专业基础课，内容比单一专业的专业基础课要宽；其次，大类招生先学基础课，了解专业后再分流进专业，学生选择的时候会更清楚一些。

结果，高校再次走上邪路。因为高校专业调整没有跟上科技的发展，也跟不上，因为人在那里，你总不能说把这些老师和职员全部解聘吧？有人在，这个专业就必须要招学生。招不来学生怎么办？调剂，还有就是大类招生。大类招生变成了热门专业搭售冷门专业的一块遮羞布。

我曾经写过多篇文章抨击过某些高校的做法。比如，在临床医学类里放入了基础医学、法医学和预防医学。这个非常误导人。因为不少学生学医学是为了当医生，但法医学和基础医学没法当医生，预防医学虽然可以考医师执业资格证书，但此医生非彼医生。

计算机是热门专业，于是各个高校在计算机大类招生中放入了各种专业，比如土木和水利、海洋工程、材料等等。计算机快等同于工科大类了。

这种做法涉嫌欺诈，因为学生是冲着计算机去的，但学生被大类招生进去之后，除了少量的人能进入自己想进的专业，其他人被调剂去了其他专业，甚至一些冷门专业。这个违背了学生意愿。很多学生有意见，但由于学校更强势，每年学生被迫参与这游戏。

为了大一分流进入心仪专业，大一新生又开始拼命学习，因此大类招生的专业分流又被称为第二次高考，学生压力极大。

2021年，大类招生的花样之多，许多高校的底线之低，让人叹为观止。

因此，2022年教育部在通知里第一次提出：严格规范大类招生行为，对于培养方案不合理、不到位或招生和培养方案不一致的，不得开展大类招生。2022年的大类招生情况就好了很多。

2023年教育部的通知里再次提出：严格规范高校大类招生行为，高校原则上按专业开展招生，少数探索大类招生的高校要精心制定培养分流方案，确保科学规范、公平公正。明显看出，2023年的监管更严，只允许部分学校搞大类招生，其他学校老老实实按照专业来招生。

为教育部鼓掌。

有时候我想想，中国的高校不能怪老百姓骂它，确实挺不争气的。提前批玩坏；大类招生玩坏；之前的自主招生玩坏，现在变成了强基计划；针对青椒的非升即走也玩坏……

为什么不喜欢正正当当干事呢？这种做法能培养出真正的人才吗？真正的精致主义者的源头是不是就在大学里？而不是学生本身？

这次大类招生做出规范后，估计大学的专业设置变化要加快了。因为如果是专业+学校的填报规则，冷门专业可能妥妥地被学生抛弃。我觉得与其现在被学生抛弃，不如学校主动舍弃。

从长远来说，每个学校都必须考虑这个问题。高校不可能永远强势。我国新生儿的高峰值在2016，2017年，在2035年后，大学入学人数会逐步降低。2022年新生儿数量不足千万，而2022年大学报名人数超过千万。到时，会有大学要关门，学生对学校和专业会更挑剔。

所以，大学也要居安思危才行。